Level Up A5E 與標準 5E：你的桌上遊戲有何不同？

快速解答

Level Up A5E 是一款完整的獨立 RPG，以熟悉的 5E 基礎架構為底，擴展出更深入的角色選擇、更多戰術戰鬥選項，以及更強大的探索與社交支柱。標準 5E 依然較易教學，也更容易以最少準備時間來主持。如果你的團隊想要更多機制深度，而且已經熟悉 5E，A5E 值得一試；如果你重視速度與簡潔，就繼續使用標準 5E。

你已經知道標準 5E 怎麼玩：選種族和職業、挑背景，二十分鐘內就能開始擲骰。Level Up A5E 保留同樣的 d20 核心，但重建了周圍的層次，所以問題不是 A5E 是不是另一款遊戲，而是它多出來的層次能否解決你桌上實際遇到的問題。

這篇比較聚焦在你實際遊玩時會注意到的實用差異，而非行銷說詞。我們會看角色創建、戰鬥、探索，以及讓兩款遊戲都更容易主持的支援產品。這樣你就能決定要轉換系統、借用幾條規則，還是留在原本的遊戲。

共同基礎：兩款遊戲都做對的事

Level Up A5E 和標準 5E 都使用同樣的 d20 判定：擲一顆 d20，加上調整值，達到目標數字。優勢與劣勢的運作方式相同，六項能力值、熟練加值和核心法術列表都會讓你立刻感到熟悉。熟悉 5E 的玩家可以坐下來玩 A5E，不需要冗長解釋就能理解基本遊玩流程。

這個共同基礎正是 A5E 常被描述為 5E 替代方案、而非取代品的原因。你不是從頭學一套新骰子系統或新動作經濟。差異體現在你在角色創建期間和遊戲過程中做出有意義選擇的頻率，而不是在如何結算單一次攻擊檢定上。

• 如果你的團隊已經有 5E 書籍，你可以用同樣的骰子、模型和戰鬥墊來玩 A5E。
• 兩款遊戲都支持心像劇場，但 A5E 對探索和社交場景提供更明確的指引。

角色創建：更多可調整的旋鈕

在標準 5E 中，大多數角色只做少數幾個永久決定：職業、子職業、種族、背景，以及一些法術或專長。Level Up A5E 增加了傳承、文化、天命，以及多個等級的職業專屬選擇等層次。這表示你的戰士和你朋友的戰士可以在機制上感覺截然不同，而不必依賴兼職或專長。

代價是時間和認知負擔。新玩家可以在十五分鐘內建立標準 5E 角色。A5E 角色通常需要更久，因為每個選擇都會與後續選項互動。對於熱愛規劃 build 和最佳化隊伍角色的團隊來說，這是優點。對休閒團來說，這可能是一道門檻。

• A5E 職業引導讀者朝向明確的角色定位，因此關於隊伍組成的 session zero 討論會更容易。
• 如果你玩短期戰役或單次團，額外的創建時間可能不划算。

戰鬥與戰術：更多選項，更多決定

標準 5E 戰鬥經過簡化：移動、採取動作、也許一個附贈動作，然後結算。A5E 保留該結構，但加入戰技、戰鬥傳統和更細緻的狀態。尤其是武鬥角色，除了「我再攻擊一次」之外，有更多方式影響戰場。這能讓戰鬥感覺更多變，而不需要施法者扛下戰術重擔。

代價是節奏。更多選項意味著花更多時間做決定，尤其是對新玩家而言。A5E 也假設你會追蹤更多狀態和效果，這可能拖慢大型戰鬥。如果你的團本來就很難在一小時內結束一場戰鬥，額外的深度可能不受歡迎。

• 在投入完整戰役之前，先用一場小型遭遇戰試試 A5E 戰鬥。
• 使用狀態卡或共用追蹤表，讓新增的戰術狀態更容易管理。

探索與社交支柱：支撐另外三分之二的規則

Level Up A5E 最明顯的差異之一，就是探索和社交互動獲得真正的機制支援。A5E 包含旅行、蒐集資訊和社交遭遇的結構化規則，因此這些場景不完全是即興演出。標準 5E 把大部分交給地下城主判斷，這很靈活，但不同團之間不一致。

這讓 A5E 對想要六角格探索、政治陰謀遊戲或生存導向戰役的團隊很有吸引力。這也意味著遊戲主持人有更多內容要閱讀和查閱。如果你的團隊偏好快速、鬆散的玩法，由 DM 即時裁決，額外結構可能會感覺像額外負擔。

• A5E 的探索規則很適合沙盒戰役和旅行比重高的冒險。
• 如果你擅長即興發揮，標準 5E 仍然更容易以零準備時間主持。

各遊戲的支援產品與工具

兩款遊戲都有健全的第三方支援，但實際問題是你今晚在桌上需要什麼。對 A5E 來說，核心規則書是主要購買項目；對 5E 來說，你很可能已經有玩家手冊，也許還有幾本補充書。如果你在比較系統，請看能減少準備時間的工具，而不是可用書籍的總數。

遊戲主持人屏幕和工具包就是很好的例子。它們不會改變規則，但會把最常查閱的表格放在你面前。設計良好的屏幕能讓任一系統跑得更快，尤其是在你正在學習一套新狀態或探索程序時。

• 附有正確參考表格的 GM 屏幕，通常比另一本設定書更有用。
• 購買前先確認工具包是否支援你正在跑的具体系統。

轉換前要權衡的取捨

• 角色深度 vs. 上手速度： A5E 讓每個職業在更多等級有更多選擇，因此老手能獲得更多樣的 build。新玩家則面臨更長的第一場遊戲和更多決策疲勞。 如果你的團裡有多位新手，先從標準 5E 開始，之後再借用 A5E 選項。
• 戰術選項 vs. 戰鬥節奏： A5E 加入戰技、傳統和狀態，讓武鬥戰鬥更有趣。這些相同選項在玩家還在學習時，可能拖慢回合。 在投入完整 A5E 戰役之前，先跑一場 3 級單次團來測試節奏。
• 結構化探索 vs. GM 即興發揮： A5E 提供旅行、社交遭遇和調查的程序。標準 5E 把這些支柱留給 DM 判斷，速度更快但較不一致。 如果你想要可重複使用的探索規則，選擇 A5E；如果你偏好即興發揮，就繼續用 5E。

適合你桌上的實用支援產品

• Cohors Cthulhu RPG GM Toolkit: 這套 Cohors Cthulhu 2d20 角色扮演遊戲的遊戲主持人工具包包含一個引人注目的 GM 屏幕，具有四個直向面板，展示遊戲主持人指南封面插圖的延伸版本，內側則有核心規則書的表格與圖表。它展現了屏幕能將常用規則和參考資料放在 GM 面前的價值，這也是製作良好的屏幕能幫助你正在學習的任何系統的相同原因。
• Star Trek Adventures: The Klingon Empire Gamemaster Toolkit: Star Trek Adventures Klingon Empire Gamemaster Toolkit 為遊戲主持人提供在最終邊疆執行任務所需的所有規則參考，並包含一個 4 面板遊戲主持人屏幕，滿載 2d20 系統規則和遊玩時所需的參考表格。這是一個具體例子，說明工具包如何減少遊戲中途翻書，這項好處無論你跑 A5E、標準 5E 或其他 d20 遊戲都適用。
• Fragged Empire - Rachel Swagger's Guide to Mishpacha: 這是 Fragged Empire RPG 的地區型擴充，以旅行指南形式介紹 Mishpacha，定位為實用指南而非核心規則書。它說明了聚焦的設定或地區書如何支援探索比重高的遊玩，而這正是 A5E 探索規則發光發熱的戰役類型。

哪款遊戲適合你的團隊？

最適合

• 已經熟悉 5E，且想要更多角色自訂和戰術戰鬥選項的團隊。
• 主持探索比重高或政治戰役，且想要這些支柱有結構化規則的遊戲主持人。

不適合

• 有多位新玩家，需要最快能開始擲骰途徑的團。
• 偏好輕量、即興優先、最少記錄工作的團隊。

Level Up A5E 不是標準 5E 的取代品；它是同一棵樹上更深的分支。如果你的團隊已經精通 5E，並想在角色創建和戰鬥中有更多決定，A5E 值得用短期戰役試試。如果速度和簡潔更重要，就繼續使用標準 5E，只借用能解決你桌上特定問題的 A5E 規則。